WD10EARS Benchmark-08

CrystalMark 2004R3 與 CrystalDiskMark 來自同一網站的，
除了可以測試 HDD 外，還可以測試整體的效能，與檢查硬體資訊，
在 HDD 項目，前面 4 項目在 CrystalDiskMark 也有，
連續讀寫測出來的成績比 CrystalDiskMark 低，
隨機讀取 64K 的部分比 HD Tune Pro 的數值高。
[ 23.CrystalMark-HDD-01.IDE Mode.png ]

有提升，在隨機寫入 512K 的部份特別明顯。
[ 23.CrystalMark-HDD-02.AHCI Mode.png ]

瞬間大暴升 5579 多分，在隨機寫入提升特別多，512K 增進百 MB/Sec。
[ 23.CrystalMark-HDD-03.Advanced Format.png ]

Hdbench 與 Fdbench 系出同門，
從名稱來看到比較像是測硬碟的，後者像測軟碟...
主要可以測試整體的效能：CPU, Memory, Video, Drive.
在 Drive 的項目，其實與 Fdbench 上面那排都一樣，
這邊抓的值比較漂亮，單位是 Operation/Min。
[ 24.Hdbench-Drive-01.IDE Mode.png ]

隨機讀取降了，但隨機寫入確提升很多，
這與 Fdbench 測的比較有差異，應該是誤差，
總之這些值在這些程式變動率就比較大。
[ 24.Hdbench-Drive-02.AHCI Mode.png ]

一樣隨機讀取在 8xxx，但隨機寫入大暴升，這與 Fdbench 測的就一樣了！
與前面的 CrystalMark 在隨機寫入的部份狂飆也一致。
[ 24.Hdbench-Drive-03.Advanced Format.png ]

Everest Ultimate Edition，AIDA64 前身最後一個穩定版 5.50.2100，
主要用來檢查硬體資訊，但它也有 Benchmark 工具，
在工具選項，有個磁碟效能測試，測試 Read Test Suite 3次，
其他還有：Linear Read, Random Read, Buffered Read,
Average Read Access, Max Read Access(用於 optical drives 光碟裝置).
Suite 其實就包含了後面幾項的測試，
後面幾項是可以測比較久，畫出線圖看的更詳細。
Suite 的循序讀取與存取時間與 HD Tune Pro, HD Tach, DiskSpeed32 相近，
緩衝讀取與 HD Tach 的突發速度相近。
[ 25.Everest-Disk Benchmark-01.IDE Mode.png ]

大致上相同，在隨機讀取的部份有提升，
這與前面是在隨機寫入的部份提升不太一樣，前面反而是讀取下降...
[ 25.Everest-Disk Benchmark-02.AHCI Mode.png ]

隨機讀取的部份比 IDE Mode 有提升，與 AHCI Mode 差不多，
改成 AHCI Mode 後，硬碟排序就變到後面，
型號中間空格比較大，跟 HD Tune Pro 抓的一樣，
另外有 CPU 使用率比較好都是 0%。
[ 25.Everest-Disk Benchmark-03.Advanced Format.png ]