WD10EARS Benchmark-02

4.60 版開始在額外測試 也有 4 KB 校準 的選項，預設即開啟，效能看不太出來?!
這個其實就是前面隨機存取+效能測試啊...
隨機搜尋 4KB 與前面隨機存取 0.267 MB/Sec 相近，
但 64KB 的部分，前面測的是 4.077 差異就很大...
下面可測試快取(Buffer)的圖也不太一定...平均在 150 MB/Sec 左右。
[ 04.HD Tune Pro-額外測試-01.IDE Mode.png ]

額外測試的值大部分相近，
這邊隨機搜尋 4KB 的值跟 IDE Mode 的值比反而跟前面隨機存取頁面 4KB 比相反...
在愈大容量 64KB 和 8MB 可以看出愈來愈好，
只有高載速率(突發速率 Burst Rate) 在 AHCI Mode 就已經變慢了(跟效能測試頁面有落差...)。
[ 04.HD Tune Pro-額外測試-02.AHCI Mode.png ]

沒有特別突出，64KB 相近，8MB 和隨機搜尋卻被電了(跟隨機存取頁面有落差...)。
高載速率(突發速率 Burst Rate)還是一樣差。
[ 04.HD Tune Pro-額外測試-03.Advanced Format.png ]

檔案效能測試的部份其實變動頗大，每次測出來都差很大...
僅以長條圖表示並沒有呈現出數據，因此在比較上較為不方便，
看不太出來實際效能差異吧！檔案長度使用 64 MB 預設值。
[ 05.HD Tune Pro-檔案效能測試64MB-01.IDE Mode.png ]

讀取與寫入的速率較為接近，不過整體讀取速率是變慢的耶...
[ 05.HD Tune Pro-檔案效能測試64MB-02.AHCI Mode.png ]

讀取與寫入的速率明顯都衝很高 :)
[ 05.HD Tune Pro-檔案效能測試64MB-03.Advanced Format.png ]

512MB 檔案長度，下面的 KB 是區塊大小。
[ 06.HD Tune Pro-檔案效能測試512MB-01.IDE Mode.png ]

變差了...
[ 06.HD Tune Pro-檔案效能測試512MB-02.AHCI Mode.png ]

與 IDE Mode 差不多...
[ 06.HD Tune Pro-檔案效能測試512MB-03.Advanced Format.png ]